Главное за 30 секунд

Все ваши конкуренты переписывают хук десятый раз. И только хук. А 2026-й алгоритм YouTube Shorts уже год как считает Watch-Through Rate on First Loop главной метрикой ранжирования — то есть финал важнее начала. Если зритель досмотрел до конца, YouTube автоматически запускает Short по второму кругу; если запустит до середины — сигнал, кратный шерам.

TikTok в 2026 поднял порог виральности до completion rate ≥70% (в 2024-м было 50%). Instagram Reels в январе 2026 года официально объявил, что skip rate — самый весомый сигнал в распределении: skip >50% и охват рушится. А Welder через voiceover-режим и cinematic-режим умеет регенерировать только финал отдельной командой — но 90% креаторов оставляют дефолтный «спасибо за просмотр».

Эта статья — 7 рабочих формул outro для AI-Shorts с Veo 3.1 и Sora 2 промптами, voiceover-скриптами и таблицей: какую формулу использовать под какую нишу. И как собрать любую из них в Welder за 5 минут.

Почему хук переоценили (и кому это выгодно)

Хук работает. Хук в первые 3 секунды на YouTube Shorts должен держать 80%+ retention в 2026 году (по бенчмаркам YouTube Creator Academy), и Shorts с retention >60% в первой трёхсекундной полосе получают ×3 охвата против тех, у кого <30%. Это правда.

Но есть две причины, по которым весь контент-маркетинг застрял на хуках:

1. Хук видимый, outro — нет. Сравнивать хуки можно за 3 секунды на YouTube без звука. Outro нужно смотреть до конца, со звуком, с пониманием контекста — никто этого не делает.
2. Хук учит дороже. Курсы за 30K ₽ продают «5 формул вирусного хука», а про финал — две сноски. Спрос рождает предложение.

В реальности конверсия в подписку, шер и комментарий формируется в последние 2 секунды видео. По данным Gyre на 2026, вербальный CTA на 20-секундной отметке (даже в 30-секундном Short) даёт больше подписок, чем тот же CTA только в финале — потому что часть аудитории уходит до конца.

Хук решает, посмотрят ли вас. Outro решает, останутся ли с вами.

Метрика, которой судит 2026-й алгоритм

Три числа, на которые смотрят все три площадки:

Источники: YouTube Creator Academy 2026, TikTok retention benchmarks 2026, Instagram «What impacts your views» (январь 2026).

Тут важно вот что. Loop-friendly видео получают на 65% больше повторных просмотров — это значит, что часть completion rate приходит не от того, что зритель честно досмотрел, а от того, что не понял, где видео кончилось, и оно зашло на второй круг автоматически. У AI-Shorts это работает идеально: финал генерируется отдельной сценой, и её можно специально сделать «петлёй» к первому кадру.

Подробнее, как считать loop rate и retention curve на конкретной аналитике канала — мы разбирали в гайде по D+1/D+7/D+30 метрикам.

7 формул outro для AI-Shorts

Каждая формула содержит: что говорить, что показывать (Veo 3.1 промпт-каркас), под какой жанр. Все семь протестированы на ~2 400 AI-Shorts в Welder за май 2026 — приведённые цифры — медианы по нише, не маркетинговые «до 200%».

1. Mid-sentence cliffhanger

Что делает: обрывает речь на середине фразы → мозг зрителя ищет закрытие → запускает реплей.

Voiceover-сценарий: «...и вот тогда учёные обнаружили, что на самом деле причина была в —» (тишина, кат).

Veo 3.1 промпт каркаса:

Static medium shot, woman in white lab coat freezes mid-gesture,
mouth open mid-word, dramatic warm lighting, 24fps, sharp focus
on the eyes, vintage sci-fi aesthetic. End frame: cut to black
on the inhale.

Когда работает: разоблачения, science explainer, true crime, history.

Замеренный эффект: +14% к rewatch rate против обычного финала.

Подводный камень: нельзя оставлять зрителя без основного факта, только без одной детали — иначе будет ощущение клика.

2. Visual loop (последний кадр = первый)

Что делает: последняя секунда визуально дублирует первую — переход в реплей выглядит как продолжение.

Voiceover-сценарий: заканчивайте фразой, которой начинался хук («Вот почему утром лучше пить...») — отвечает на хук «Что нужно пить утром, чтобы...».

Veo 3.1 промпт каркаса:

Match first shot composition: same camera angle, same subject
position, same lighting setup. Subject mirrors the opening
action exactly — but with a small detail changed (a glass now
empty, a clock advanced).

Когда работает: wellness, утренние/вечерние ритуалы, рецепты, лайфхаки.

Замеренный эффект: completion rate >100% возможен — рекорд за май в Welder был 142%.

Подводный камень: требует, чтобы первый кадр был стилистически нейтральным; яркий хук «БУМ!» в петле работать не будет.

3. Reverse reveal

Что делает: в финале появляется деталь, которая меняет смысл всего предыдущего. Зритель пересматривает, чтобы поймать «как я не заметил».

Voiceover-сценарий: «...и это был не он. Это была она» / «...всё это видео мы смотрели не туда».

Veo 3.1 промпт каркаса:

Slow zoom-out from previous shot, revealing a wider context that
recontextualizes the scene — a different character in foreground,
or a different setting entirely. Same lighting palette as opener
for cohesion.

Когда работает: mystery, психология, образовательные истории, маркетинговые кейсы.

Замеренный эффект: +22% к completion rate, +9% к комментариям.

Подводный камень: требует сценарного планирования с самого начала, нельзя «допилить финал» — нужно знать, что разворачивается.

4. Question to comments

Что делает: прямой вопрос в финале, без CTA «лайк-подписка», но с вопросом, на который хочется ответить.

Voiceover-сценарий: «А вы бы какой выбрали — первый или второй? Напишите цифру.»

On-screen текст (30–40% зрителей Shorts смотрят без звука, по данным YouTube 2026): крупный текст «1 или 2?» с двумя вариантами.

Когда работает: опросы, сравнения, дилеммы, lifestyle.

Замеренный эффект: +47% к комментариям — главный fuel-сигнал в TikTok 2026.

Подводный камень: вопрос должен иметь два простых ответа. «А вы что думаете?» — мёртв.

5. Series tease

Что делает: анонсирует продолжение конкретным крючком, а не пустым «завтра новое видео».

Voiceover-сценарий: «Во второй части — ответ, который шокирует. Подпишись, чтобы не пропустить.»

Veo 3.1 промпт каркаса:

Final frame: text overlay "ЧАСТЬ 2 — ЗАВТРА" in bold yellow
typography, subject looks directly into camera with a knowing
half-smile, intense backlight, anticipation atmosphere.

Когда работает: серийные AI-каналы — история, разборы, кейсы, всё, что Welder умеет публиковать партиями.

Замеренный эффект: +37% к подпискам относительно одиночного CTA — измерено по 184 эпизодам серий «Тёмная история» в нише voiceover-Welder за май.

Подводный камень: обязан выйти второй эпизод, и в нём — обещанный шок. Без этого канал теряет доверие за один цикл.

6. Pattern interrupt

Что делает: последние 2 секунды визуально и аудиально ломают стиль всего видео. Резкая смена. Зритель смотрит — что это было? — и запускает реплей.

Voiceover-сценарий: обычная речь обрывается, врубается контрастный звук (тишина, или клип со звуком моря после городского шума).

Veo 3.1 промпт каркаса:

Hard cut from previous style — opposite color palette, opposite
mood, opposite framing. If previous shot was warm tight close-up,
end with cold wide aerial. Sound design: hard silence or single
contrasting note.

Когда работает: философия, психология, мотивация, контраст «до/после».

Замеренный эффект: +18% к rewatch rate, но −6% к шерам (читается как «нет финального вывода»).

Подводный камень: надо чувствовать, когда уместен. На дача-контенте будет ощущаться как обрыв связи.

7. Anti-CTA

Что делает: прямо запрещает подписаться или специально просит не подписываться.

Voiceover-сценарий: «И не подписывайся. Я серьёзно, это видео — единственное в этой серии, которое будет тебе понятно.»

Когда работает: премиальные ниши (трейдинг, образование уровня MBA), личный бренд founders, контркультурный контент.

Замеренный эффект: +29% к подпискам в нише фин-контента, +12% в политическом анализе, −41% в массовых нишах — вызывает доверие только в эстетике «не для всех».

Подводный камень: обратная психология выгорает за 2 месяца — формула короче остальных по сроку жизни.

Как выбрать формулу под нишу

Это не догмы — это медианы из ~2 400 AI-Shorts. На вашей нише может зайти другое. Принцип теста: 4 идентичных видео × 4 разных outro, 7 дней, сравните completion rate и subscribe-per-1000-views. После 4 раундов будете знать формулу для своей аудитории лучше, чем любая статья. Универсальная сетка A/B для коротких видео — в гайде по антипаттернам хука AI-Shorts.

Как собрать любую из 7 формул в Welder за 5 минут

Welder работает на пайплайне Veo 3.1 / Veo 2 (cinematic-режим) или ElevenLabs v3 + still-картинки (voiceover-режим). Ключевая фишка: финал — отдельный шаг, и его можно переписать без перегенерации остального видео.

Cinematic-режим (от 1690 ₽ за шаг — см. тарифы):

1. Сценарий → персонажи → сценарный план — стандартно.
2. На шаге chunk-producer вместо дефолтного «закрытие сцены» вставляете один из 7 промпт-каркасов выше.
3. Регенерируете только последний чанк (~1690 ₽), не трогая первые.

Voiceover-режим (от 990 ₽ за серию):

1. Сценарий пишется одним вызовом, но storyboard разделён на сцены.
2. Последнюю сцену редактируете в визарде Step-1: меняете текст последней реплики на cliffhanger / вопрос / anti-CTA.
3. Обложка генерируется из первого кадра — для Visual loop делаете последний кадр визуально близким к первому в самом промпте storyboard.

Конкуренты типа OpusClip (репурпос длинных видео в Shorts) и Submagic (субтитры) не дают переписать только финал — у них либо видео берётся целиком, либо нужно резать вручную в CapCut. Sora 2 от OpenAI и Veo 3.1 через API (Vertex AI, ≈$0.5 за 8-сек клип) умеют генерировать финал отдельно, но требуют сборки в After Effects или DaVinci Resolve. Welder — единственный из RU-сервисов, у которого regenerate-last-scene встроен в визард и в RU-голос ElevenLabs v3.

Что важно: разница в цене между генерацией всего видео и регенерацией только финала — ×8 в Welder cinematic-режиме. Тест 4 формул × 4 видео без регенерации = ~26 000 ₽; с регенерацией — ~3 200 ₽.

Чек-лист перед публикацией Shorts

Прогоните каждое видео через 6 пунктов до публикации:

• Финал длится 2–3 секунды, не больше — иначе режется внимание.
• Есть либо CTA на 20-секундной отметке, либо визуальный loop в финале — без них completion rate ниже на 12–18%.
• В последние 3 секунды — текстовый CTA крупным шрифтом (для 30–40% mute-зрителей).
• Последний кадр стилистически не идентичен «титрам» / «спасибо за просмотр» — это сигнал «видео кончилось», реплея не будет.
• Если используете cliffhanger — следующий выпуск выходит ≤48 часов, иначе теряете доверие.
• Тест: ровно 4 идентичных видео с разными outro в один и тот же временной слот в разные дни. Без этого вы догадываетесь.

Что делать прямо сейчас

Возьмите ваш последний Short. Найдите 3 секунды финала. Спросите себя: какая из 7 формул туда подходит? Если ни одна — финал стандартный «спасибо за просмотр», и вы оставляете 20–40% подписок на полу.

Дальше — два варианта. Либо вручную пересоберите финал в CapCut / DaVinci и потратите 30–60 минут на один эксперимент. Либо запустите серию в Welder и регенерируйте только последний чанк по одному из 7 каркасов — это 5 минут и одна цена шага.

Подписки не идут от хука. Подписки идут от того, что зритель досмотрел до конца и захотел ещё. Финал — это «ещё».