Перейти к содержимомуКейс агентства: 6 AI-каналов, 1 SMM, ₽1.8M MRR за 120 дней
WWelder AI

Кейс агентства: 6 AI-каналов, 1 SMM, ₽1.8M MRR за 120 дней

Кейсы9 минWelder AI

Кейс агентства: 6 AI-каналов, 1 SMM, ₽1.8M MRR за 120 дней

Разбираем экономику portfolio-подхода: бюджет на Veo 3.1 и ElevenLabs, операционка, ниши, ошибки. План до 12 каналов.

Главное за 30 секунд

Соло-креатор делает один faceless-канал и упирается в потолок: 300–700K ₽/мес при 100–200K подписчиков. Агентство из 6 AI-каналов под одним оператором снимает этот потолок другим способом — не растягивая один канал до миллиона, а собирая 6 ниш по 100–200K каждая и складывая выручку.

За 120 дней такая сборка приносит ₽1.8M MRR при чистой марже 70%. Стек: Welder для пайплайна, Veo 3.1 Fast по $0.15/сек для большинства сцен, Sora 2 base по $0.10/сек для синтетики, ElevenLabs v3 для голосов. Один SMM-оператор на 6 каналов реален, если 80% работы — это нажать «Запустить серию», а не редактировать каждое видео.

Дальше — реальные цифры по 6 нишам, разбивка расходов, что внутри стека и три ошибки, на которых сожгли деньги в первый месяц.

Кто такое «агентство из 6 каналов»

В мире faceless-контента есть два пути. Первый — построить один большой канал на 1M+ подписчиков (как канал таро на ₽720K MRR за 90 дней) и упираться в плато ниши. Второй — собрать портфолио из 6–12 средних каналов и считать суммарную выручку.

В США этот подход не новый: Noah Morris из NexLev ведёт около 20 faceless-каналов с 2.5M+ суммарных подписчиков, Matt Par — 12+ каналов и 1B+ просмотров. В РФ модель пока редкая: не хватает русскоязычного пайплайна и операторов, готовых работать с продуктовой логикой, а не «снимать видео».

Кейс ниже — композитный портрет агентства, которое мы наблюдаем у клиентов: один founder, один SMM-оператор-фуллстек, бюджет 250K ₽/мес на инструменты и Veo 3.1, 6 каналов в работе с конца января 2026. К концу мая 2026 — ₽1.8M MRR.

Шесть ниш: как поделили рынок

Логика выбора ниш — не «что нам нравится», а математика RPM × объём аудитории × стоимость продакшна. Высокий CPM (личные финансы, технологии) даёт ₽220–500 за 1000 просмотров на ENG-каналах, но требует свежих данных. Развлекательные ниши — ₽30–80, но масштабируются на любой бюджет.

Итоговая разбивка по агентству:

  1. Загадочные исторические события (RU YouTube Shorts) — высокая удерживаемость, низкая стоимость кадра.
  2. Эзотерика и предсказания (RU TikTok + Telegram) — короткие циклы, импульсные просмотры.
  3. Лор популярных игр (RU YouTube Shorts) — фандом тянет engagement и комменты.
  4. Авиация и катастрофы (RU + ENG, два канала) — узкая, но платёжеспособная аудитория.
  5. Личные финансы для зумеров (ENG YouTube Shorts) — высокий RPM, бюджет на Welder + ElevenLabs ENG.
  6. Странные профессии мира (RU YouTube Shorts + Reels) — широкий охват, мемабельные хуки.

Ни один из каналов не уходит в продакшн раньше, чем закрыт unit-эконом: стоимость одной серии × RPM × ожидаемое retention. Если математика отрицательная — ниша вычёркивается на ресёрче.

Финансы по каналам: где деньги, где затраты

Цифры за 4-й месяц работы (апрель 2026):

КаналПодп.Просм./месРекламаПартнёркиБонусыИтого
Исторические события168K11.2M₽220K₽40K₽20K₽280K
Эзотерика142K8.4M₽190K₽180K₽40K₽410K
Лор игр195K14.1M₽260K₽55K₽30K₽345K
Авиация (RU+ENG)92K6.8M₽210K₽30K₽20K₽260K
Финансы (ENG)47K3.2M₽290K₽45K₽335K
Странные профессии138K9.6M₽135K₽35K₽20K₽190K
Итого782K53.3M₽1.305M₽385K₽130K₽1.82M

Расходная сторона за тот же месяц:

СтатьяСумма% расходов
SMM-оператор (зарплата)₽180K32%
Veo 3.1 Fast (внешний бюджет)₽165K30%
Сценаристы (2 фрилансера)₽120K22%
Welder (Studio-план)₽29K5%
Прочее (хостинг, VPN, прокси)₽21K4%
ElevenLabs v3 Creator₽18K3%
Дизайн / Canva Pro₽14K3%
Submagic + CapCut Pro₽9K1%
Итого расходов₽556K100%
Чистая прибыль₽1.27Mмаржа 70%

Чистая маржа 70% — выше, чем у соло-канала (обычно 55–65%), потому что фикс-косты (Welder, ElevenLabs, оператор) размазываются на 6 каналов, а не на один. Если оператор стоит ₽180K на один канал — маржа схлопывается до 40–45%. На шесть — это ₽30K на канал, и фикс перестаёт быть существенной строкой расходов.

Стек: что внутри, кто чем рендерит

Никакой магии — типовая комбинация на май 2026:

  • Welder AI — пайплайн от ниши до серии. Один промпт «100 коротких роликов про загадочные пропажи XIX века» → 100 готовых видео с RU-голосом, обложками и таймингами. На стандартном Studio-плане выходит ₽29K/мес за безлимит серий.
  • Veo 3.1 Fast ($0.15/сек, Google DeepMind) — для сцен с живой природой, людьми, движением. Качество кадра лучшее на рынке, но дорогое: 8-секундный клип ≈ $1.20.
  • Sora 2 base ($0.10/сек, OpenAI) — для синтетики, абстракций, нереалистичных сцен. Внутри Welder подключается автоматически, если промпт уходит в стилизацию.
  • Kling 3 (Kuaishou) — резерв для длинных кадров (до 10 сек), когда Veo упирается в лимит. Используется редко, в 5–7% серий.
  • ElevenLabs v3 Creator — голоса для всех каналов. RU + ENG, около 25 уникальных озвучек. План на $22/мес покрывает 6 каналов за счёт переиспользования.
  • OpenAI Voice (TTS-1-HD) — резерв, если ElevenLabs выдаёт артефакты на конкретном тексте.
  • Submagic + CapCut Pro — субтитры и пост-монтаж там, где нужны кастомные эффекты (1–2 серии в месяц).

Полностью автономной автоматизации нет — есть процесс с одной точкой контроля. Оператор не редактирует видео, а проверяет 6 серий в день: пропускает или возвращает на перегенерацию. Если каждая правка занимает 5 минут — на 6 серий уходит 30 минут.

1 SMM на 6 каналов — как это устроено

Главный вопрос — как один человек физически тянет 6 каналов без выгорания. Ответ — жёсткое разделение труда между человеком и пайплайном:

  • Сценаристы (2 фрилансера, оплата за тему) — пишут темы и тезисы по шаблону на неделю вперёд. SMM согласует список тем в понедельник, дальше не вмешивается.
  • Welder + Veo 3.1 — генерируют видео по списку тем без участия человека. Серия из 7–10 роликов рендерится 15–25 минут.
  • SMM-оператор — каждое утро проверяет вчерашние генерации (30 минут), правит хуки и обложки там, где плохо (1 час), запускает следующий батч (5 минут), планирует посты через n8n и автопостер (15 минут). Всего около 2 часов на 6 каналов в день.
  • Founder — раз в неделю смотрит метрики, утверждает темы на следующий месяц, договаривается со спонсорами.

Узкое горлышко не в количестве видео, а в стабильности тем. Если сценаристы выпадают — оператор начинает тонуть в творческой работе. Поэтому в стеке три проверенных сценариста (один — backup), и темы планируются на 14 дней вперёд.

Качество и отбраковка: что не доходит до публикации

Средняя серия из 10 роликов теряет 1–2 видео на этапе ручной проверки оператором. Причины отбраковки за апрель:

  • Артефакт Veo на лице/руках (≈ 40% отбраковок) — Veo 3.1 Fast периодически ломает анатомию на сложных кадрах с людьми. Решение: перегенерация с другим seed или переход на Sora 2 base, у которой меньше «человеческих» багов, но другой стиль кадра.
  • Глитч ElevenLabs на конкретной фразе (≈ 25%) — голос проглатывает окончания или ставит неестественное ударение. Решение: правка текста (заменить редкое слово на синоним) и перегенерация — 30 секунд.
  • Кросс-канальное сходство обложки (≈ 20%) — обложка слишком похожа на другую из портфолио. Делает заметнее YouTube-алгоритм, чем человек. Решение: автогенерация трёх вариантов обложки и ручной выбор.
  • Слабый хук в первые 1.5 секунды (≈ 15%) — оператор смотрит ролик без звука и проверяет, цепляет ли кадр в первый момент. Если нет — серия отправляется на доработку сценаристу.

Средний brakeout (доля опубликованного к сгенерированному) — 84%. Если падает ниже 70% — значит, сломан сценарный шаблон, и нужно остановить генерацию и переписать промпт, а не штамповать брак. Это правило сэкономило агентству неделю работы в марте, когда новый шаблон для канала про лор игр выдавал 50% брака — поймали на втором дне, переписали, вернулись к норме.

Три ошибки за 120 дней

Ошибка 1: запустили 6 каналов одновременно. Первый месяц трудозатраты были 8–10 часов в день, не 2. Каждый канал требовал калибровки голоса, скриптовой логики, обложек. Правильно — запускать каналы каскадом: один новый канал в неделю, пока пайплайн под него не настроен.

Ошибка 2: одинаковая обложка-шаблон на всех каналах. YouTube за две недели начал помечать второй канал тегом «inauthentic content» — алгоритм увидел кросс-канальные шаблоны. Спасло то, что обложки разнесли по типографике и палитрам, и канал не получил страйк. Похожий сценарий разбираем в кейсе провала AI-канала за 30 дней.

Ошибка 3: ENG-канал на финансах запустили без проверки источников. Первые 8 серий содержали неточные цифры по американским индексам (взяли у GPT без верификации). Канал не получил демонетизацию, но 3 видео сняли по DMCA-claim от инвест-СМИ. Каждое утверждение о деньгах теперь проходит ручную проверку оператором — дополнительные 10 минут на серию.

Все три ошибки не убили проект, но в сумме стоили примерно 350K ₽ упущенной выручки в первый месяц.

Что дальше: масштабирование до 12 каналов

План на Q3 2026 — добавить 6 новых каналов, доведя портфолио до 12. Логика:

  • 3 новых RU-канала в смежных нишах (научпоп, кино-разборы, фоновые подкасты).
  • 3 новых ENG-канала для высокого RPM ($15–40 на 1000 просмотров против $1.5–4 на RU).
  • Каскадный запуск: 1 канал каждые 10 дней, без перегрузки оператора.
  • Второй SMM-оператор на полставки начиная с 9-го канала.

Целевой MRR через 6 месяцев — ₽3.5M при марже 65%. Ключевое допущение: рынок faceless ещё не насытился, конкуренция растёт, но RPM на трендовых нишах падает медленно. Главный риск — ужесточение алгоритмов YouTube и TikTok по «inauthentic content»: если порог чувствительности к AI-видео снизится, часть нишевых каналов придётся переориентировать на talking-head с HeyGen Avatar IV или закрывать.

Дополнительный канал монетизации — Telegram-донаты и Boosty поверх Reels, куда уходит часть трафика с YouTube. Дополнительные 80–150K ₽/мес с одного успешного канала за счёт донатов и закрытых подписок.

Что сделать на этой неделе

Если хочется тестировать portfolio-модель — не запускайте сразу 6 каналов. Сделайте один, доведите его до 30K подписчиков и MRR хотя бы ₽120K, и только после этого открывайте второй. Welder бесплатно генерит первые 10 серий, чтобы понять, лезет ли в нишу ваш стиль и тональность.

Главное правило: каждый новый канал должен закрывать unit-эконом до того, как стартует, а не «посмотрим, как пойдёт». 6 каналов в минусе — это не диверсификация, а 6 убытков.

Запустите первую серию на Welder и посмотрите, как выглядит пайплайн в работе. Если математика по первому каналу собирается — модель из этого кейса масштабируется. Если нет — лучше остаться в формате соло-канала.

#case#ии-канал#агентство#faceless#портфолио-каналов#veo-3-1#elevenlabs#welder